奇牛国际——互联网金融对社会的巨大影响！

《政府工作报告》的“总理营销”，朝夕之间，让“互联网+”成了今年“两会”的最热词汇。什么是“互联网+”？简单说就是“互联网+产业”的“传统产业互联网化”+“跨界创新”。

“互联网+”战略对于中国经济发展尤其重要——其一、“互联网+”推动知识创新和知识跨界。创新的实质就是知识创新。例如，“可持续发展”的实质，就是让经济发展消耗“更多的知识、更少的能源”；跨界的实质是知识跨界。知识创新了，产业边界也被重新定义。产业的边界就是知识的边界，跨界的成果正是让边界消失。其二、“互联网+”就是所有产业的“互联网化”。不少中国传统产业尚处在信息化甚至工业化水平低下的阶段。2008年，国务院主管工业的“工业与信息化部”正是在原有“信息产业部”与几个工业管理部门合并后组建的，正可以体现中国政府对于“以信息化带动工业化”的决心；而今天更上层楼的“互联网化”，正可以倒逼传统产业“更充分的工业化”和“更普遍的信息化”，从而迈向跨越式发展。

价值中国会联席会长张晓峰博士归纳了“互联网+”的六大特征：跨界融合、创新驱动、结构重塑、尊重人性、开放生态、连接一切。“互联网+金融”、“互联网+工业“、“互联网+农业“、“互联网+传媒”…… “互联网+”战略触角延伸，在于对所有产业的深度渗透，将线下与线上高度融合，不是互相排挤的零和游戏。推动产业升级与创新，才是“互联网+”的真正未来所在。

何为互联网+金融？

“互联网金融”，这是中国人的一大创造。有创新的动因，也有互联网产业整体逆袭的决绝。欧美产业界比较接近的词汇是“众融”（crowdfunding）——“众融”一词仅狭义地指向股权、债权、或捐赚的投融资行为，当然也是大众化的和社会化的；而“互联网金融”除了包括众融所涉及的投融资领域，还包括了网络征信、在线支付、网络银行、网络货币等生态互补的所有“互联网化”了的金融服务或金融产品。

在讨论过“互联网金融”的特征之后，你也将“惊奇”地发现“互联网金融”完全吻合“互联网+金融”的战略。“互联网金融”的概念及实践，甚至早于“互联网+”概念的提出，也是最为成熟、最为普及的“互联网+产业”的创新努力。（下文对 “互联网金融”与“互联网+金融”不作区分）

何为“互联网金融”？“无对照，不洞察”，“互联网金融”概念的中国提出者们，特意将“互联网金融”和“金融互联网”做了区分，虽然初衷肯定是新兴的互联网阶层为抢夺竞争话语权所为。

所谓“金融互联网”，还残留着些许工具论的“传统”视角，意指利用互联网手段（包括大数据等信息手段），来提升金融业的整体效率。“金融互联网”事实上并没有摒弃中介，而是部分地赶走了（传统的）金融中介，迎来了互联网这个新中介。在“传统”的金融互联网眼中，互联网仍是一个工具或渠道，至多是较重要的策略性工具或渠道。——何为“传统”？传统就是“人云亦云、却不知所云”的东西。

相反地，如果将利用互联网技术手段的金融行为都定义成“互联网金融”，那么“互联网金融”就是个伪命题！——互联网金融有很多关键词，比如高效易用、信息透明、去中心化、资本民主化等等。如果一定要找出一个最重要的词，我愿意说是P2P，及其所代表的对等网络。P2P这一“大众行为”衍生出了“互联网+金融”的所有特征：人性化与价值正义、连接一切、充分跨界、生态开放……

因研究信息不对称而获得诺贝尔经济学奖的斯蒂格利茨教授认为，传统金融体系的先天性结构缺陷是：集中式的金融服务与分散化的金融需求之间的信息不对称，所导致的天然矛盾。

《Bank 3.0》的作者Brett King，2013年获评美国《银行家》杂志“十大金融创新人物”：“传统银行业最常见的盈利模式，其实质都是因信息不对称而对货款人的惩罚性措施：货币当然有时间价值，银行当然可以收取利息；但由于对资金的垄断而多收的利息部分，其实质就是一种罚款，因为你缺少资金来源的信息”。他希望使用互联网和大数据，让消费者更加“聪明”，发展出正向双赢的盈利模式，而非银行对消费者的“惩罚”。他强调：“未来的银行就在你的手机里；而且，由于贷款来自于个人而非某个金融机构，未来银行的利率定价权，也就不在商业银行手中，而在每个人手中。”
 

“互联网+金融”与“金融+互联网”，背后代表着两种截然不同的世界观。那么，具体而言，为什么我们要“互联网+金融”，而不要“金融+互联网”？——

首先，是金融主权的宣示。互联网金融的P2P实质是去机构化，也是去中介化。今天所有的商业银行和投资银行，都是拿你我的钱在玩，实质上它们都是中介机构。而互联网金融的目标是，“让金融资本的最终所有者，自己来运作金融”。只有去中介化，才能还权于金融所有者，才能最终消弥当前金融体系下的信息不对称！——谁有资本，谁来投资；谁有信息，谁来投资。

我们再往前走一步：“互联网+金融”对“金融+互联网”的超越，背后还有一项潜伏的经济学——信息（知识）还是资本，将成为最重大的经济要素？未来学家托夫勒认定，一直到20世纪后期，人类的权力来源才真正开始体现从暴力到金钱、再到知识的深刻迁移。最确切的信息可以通过互联网获得，最深刻的知识也必然是个人化的，你可以决定你的金融主权！

其次，互联网金融天生就是网络化，因而也是生态化的。金融服务的供需双方，天然就在金融网络中共生共存，而不象“传统”金融机构所做的那样，用户或者渠道只是商家的赚钱对象或者营销工具。只有真正找到了服务利润的平衡点，生态网络才能持续存在和发展。

“商业生态系统”概念提出人Marco Iansiti教授，从生物界对应物类推出来：“商业生态系统中关键概念，即‘共享价值’。生态中的关键企业（keystones），恰当地运用生态网络，通过推动系统的价值流，就能够提高系统稳定性与生产力潜力。同时能够控制应该为自身创造的价值流量，以及也给网络系统中其他成员带来更多价值。”

第三，大规模的专业化。有人说，“互联网金融降低了专业门槛，因此大众容易参与”，也因此质疑互联网金融的“去专业化”。——我不同意这种观点！互联网的确在诸多领域中导致了表面上“大规模的业余化”，但“此业余不等于彼业余”——互联网时代，全社会专业水准其实在水涨船高；而且企业组织的边界被打破，大量“业余”投资人只是不以投资为职业而已，不代表这些投资人的专业能力是“业余”的。

拜互联网所赐，知识社会加速到来。克莱·舍基在《认知盈余》中引用美国大学委员会的统计：“西方中产阶段面临的新问题是：受到的教育早就过剩了！1940年起，25岁~29岁完成4年或超过4年大学学业的人口，比例翻了4番。尽管多数学生倾向于取得比如工程、商业、通讯等能尽快谋生的学位，但可以看到大学课程中选修课占了一半，而且更多的盈余教育是由互联网带来的。”——在全社会“认知盈余”的大背景下，“大规模业余化”更好的诠释，其实是“大规模的专业化”。

最后，从金融到互联网金融，不会变的是什么？只有一个词，风险控制。无论是P2P的借贷，还是P2P的股权融资，“互联网金融”之所以还被称为“金融”，关键仍然是对于“风险”的控制，以及在风险可控范围内的投资回报预期。

当然，一个行业的成长和成熟，除了自律还需要他律，因此行业自律和政府监管都显得十分必要（参见本期文章《互联网金融的7个公式》）。政府在制订互联网金融相关监管条例时，最需要考虑一个金融监管尺度的平衡点：对创新创业环境的鼓励 VS 对行业整体风险的监控。

奇牛国际是全球外汇、大宗商品及微交易方案提供商，是创新的互联网金融投资平台，受新西兰FSP金融监管，也被业内评为具有很大影响力的外汇、黄金、价差合约微交易品牌”。 办公据点遍及新西兰、香港、深圳、新加坡等地，以「安全，快速，简便，创富」作为公司核心价值，从全球化、区域性和本地化专业视角，提供投资人专业金融谘询及交易服务。因为平台安全、客服服务好、导师教学等特点,让奇牛国际微交易也倍受投资者追捧，同时也是客户选择率最高的微交易平台。

成立时间：2016年3月        

总部：新西兰

平台监管:新西兰金融监管委员会 (新西兰金融服务商编号：FSP502408）

交易时间： 24小时

出金到账时间： 两小时

入金门槛：10美金

收益率： 80％

交易类型: 涨跌

交易品种: 货币（外汇）、商品

交易时间段: 1分钟/5分钟/15分钟/30分钟/60分钟

交易方式： 基于MT4系统，支持PC、手机APP及微盘交易

最小单笔交易： 每单1美元

最大单笔交易： 1000美元

资金隔离政策

客户资金存放在新西兰的澳新银行 - ANZ，与奇牛国际自身运营资金完全隔离，保障客户资金不被用作公司运营或者银行投资操作，这些资金不会在公司的资产负债表中显示，在几乎不可能发生的公司违约中上述资金不得用于偿还债权人。100%确保客户资金安全。

奇牛微交易优势

交易方便：电脑版、手机版交易，随时随地可操作，随时随地投资！

只需看涨或看跌，无需考虑涨跌幅度

零点差、无杠杆、无跳空、无滑点

极速兑现，短至 60 秒即可完成交易

小额投资，金额低至1美元

MT4 架构，可同时进行外汇、黄金等交易

投资组合，可用作对冲工具

预先定义的收益和损失结构，风险控制，最大亏损止于您的投资金额

面向全球市场，公平公正公开

无交易成本：无任何手续费，点差等交易费用

合规

1、 回归互联网属性，专注于优质微交易经纪商。

2、 遵照监管层规定，奇牛国际自身运营资金完全隔离，既是对平台的保护，更是对用户的爱护。

3、奇牛国际认为，每天适度适量交易，才是健康交易心态，过度交易只会诱导用户的不理性行为，并最终导致危机。