如今,家用脱毛仪对于爱美的时尚人士来说不再是一个新鲜概念,人们逐渐开始摒弃传统的脱毛方式,选择更加科学有效的脱毛新方法——家用脱毛仪。
目前市场中的家用脱毛仪分为两大类,一类是光子脱毛仪,如飞利浦等,另一类则是激光脱毛仪,如tria、silkpro。
光子脱毛仪(IPL)与激光脱毛仪相比,其能量比激光脱毛仪要小很多,如飞利浦光子脱毛仪最高档位的功率为6.5 J/cm²,silkpro激光脱毛仪最高档的功率为25 J/cm²。相比IPL,激光脱毛仪技术更先进,不容易被简单复制,因此,真正的激光脱毛仪只有tria和silkpro。
很多消费者在比较中淘汰了IPL后,却又在激光脱毛仪中纠结,不知该选择哪一款。今天,测评君就从多个角度进行激光脱毛仪专业测评,为大家提供选择时的参考。
选购时,重点要看哪些方面?
外观——颜值控的选择
产品重量——影响脱毛舒适度
能量——决定了脱毛效果
出光速度——有关脱毛的效率
使用体验——使用时是否方便
使用寿命——决定产品性价比
售后服务——增值服务也很重要哦
接下来,我们就从这些方面一一对比,话不多说,开始我们的产品测评!
(左:Tria 右:Silkpro)
一、外观
Tria:★★★★☆
Silkpro:★★★☆☆
Tria手握式设计,突出激光头设计使得产品的气质很Q,萌妹子一枚。而silkpro人体流线型设计,样子轻盈小巧,像一位轻盈的舞者。
外观是各有千秋,需要看购买者的喜好。测评君认为Tria的外观更具设计感。
(左:Silkpro 右:Tria)
Tria:湿纸巾、小支凝胶赠品及英文说明书(左)
Silkpro:补水凝胶、电动刮毛刀赠品及中文说明书(右)
二、产品重量
Tria:★★☆☆☆
Silkpro:★★★★★
Tria重量为584克,拿在手上可以明显感受到仪器的重量,就拿腿毛来说,脱毛时间至少需要30分钟,如果女生长时间举着仪器操作,手臂确实会很酸。
Silkpro脱毛仪的重量为240克,它的重量比Tria的二分之一还轻,拿在手上很轻便,操作时间再长,也不会因为仪器重量使得手臂很累发酸。
(Tria ; Silkpro)
就产品重量来讲,还是轻盈的Silkpro使用体验更好,出差在外也可以随身携带,很是便捷。
三、能量效果
Tria:★★★☆☆
Silkpro:★★★★★
激光脱毛仪的能量大小很重要吗?
答案是肯定的。激光脱毛仪的能量是决定脱毛效果的关键因素,脱毛仪功率越高,能量越高,对毛囊中的黑色素破坏力度强,脱毛效果更好。
Tria最高功率为22J/cm²,共有五档可供选择。
Silkpro最高功率为25J/cm²,最低档的功率为5 J/cm²,共有五档可供选择。
两款相比起来,若是在单位时间使用两款产品,Silkpro的脱毛效果比Tria会更加明显。这两款产品相比市面上的光子脱毛仪能量要高不少,比如飞利浦的最高功率只能达到6.5 J/cm²,这也是为何激光脱毛仪比光子脱毛仪脱毛效果要好的原因。
四、出光速度
Tria:★★★★☆
Silkpro:★★★☆☆
由于Tria的功率低一些,因此出光的速度要比Silkpro更快,一档出光时间达到一秒一次光,五档出光时间比Silkpro要快。
Silkpro一档的出光时间与Tria相比差不多,但是五档出光速度比Tria要慢一点。
不过,不知道用过Tria的朋友有没有发现这一问题,使用Tria的时候很容易出光失败,出光成功后仪器会有清脆的“嘀”声,但有时候会出现异常的“嘀”声,这就说明出光失败了。档位高的时候,很容易出现出光失败的现象。而且不知道是不是小编手里的机器问题,Tria在五档连发几次后,总有1次非常烫很疼体验非常差。
五、使用体验
Tria:★★★☆☆
Silkpro:★★★★☆
1、手持重量
之前我们介绍了Tria的重量,较重的质感使得我们在使用中比较有负担,Silkpro小巧轻便的机身在使用过程中很方便,不用担心手臂会很酸。
2、仪器噪音
在使用过程中仪器会散热,我们所感受到的是,Tria在使用中风扇的响声较大,在安静的环境中噪音会更大,Silkpro的散热风扇的声响比Tria要小很多。
3、使用持续性
使用体验很重要的一点,便是仪器使用持续性的问题。Tria为充电式,每次充满电只能使用30分钟左右,充满一次为2小时,一般我们脱腿部就需要30分钟,这就意味着,如果脱完腿部,还需等待Tria充完电,再继续脱胳膊或者是腋下,这样一来脱毛效率会很低。
Tria为充电式
Silkpro为插电式
Silkpro为插电式,插电式的好处就在于,你可以不用担心用着用着突然没电了,还得等待仪器充满电才能继续工作,Silkpro插上电,从四肢、腋下、唇毛等部位,全身都可以一次性脱毛,不用等待不会间断。这点是Silkpro设计比较好的一点。
4、激光头的触感
Tria的激光头为圆头突出型的设计,这样的设计使得在小面积脱毛时比较方便,比如在脱唇部或者是脸部的时候,Tria的激光头会更加方便操作。另外,Tria具有显示屏,可以通过显示屏知道出光的次数,这一点是Silkpro没有的。
Silkpro激光头没有突出的设计出光口更大,更适合四肢、腋下等大面积滑动出光,如果是脱唇部的部位,还需要细心一些。
两者在使用体验上各有优势与缺点,综合来讲, Silkpro的使用体验会更胜一筹。
六、产品寿命
Tria:★☆☆☆☆
Silkpro:★★★★☆
这个数据是评测君从两款产品的官方数据来比较的。
Tria使用寿命的官方数据为9万次激光,蓄电池可充电次数为300次左右,才300次这个有点太坑了。
Silkpro使用寿命的官方数据为5000万次,可以使用10000小时以上。
这个不用多说,数据对比很明显,毫无疑问,Silkpro使用的寿命更长。
七、售后服务
Tria:★☆☆☆☆
Silkpro:★★★★★
Tria一般销售渠道便是代购,不管是人为还是产品质量的问题,都是需要自己承担美国或是日本等购买地往返的运费,而且送修的周期也比较长,只有三个月的免费保修,售后问题是一大难题在国内基本上等于无保修了。
Silkpro在天猫有官方旗舰店,七天之内可以无理由退换货,保修期有一年的时间,只要是一年之内不是人为破坏,都可以免费保修。就算是过了保修期仪器出现问题,也可以邮寄送修,承担一定的费用就可以了。
机器就算再好,也避免不了会有大大小小的毛病或者是故障,这个时候,售后服务作为一种增值服务很重要。就这一点来说,Silkpro的售后服务系统更加完善,也方便消费者。
总结
这次测评,选取了七大购买因素作为对比,Tria在外观、细节设计上优于Silkpro
。Silkpro则在能量功率、脱毛效果、使用寿命及体验、售后服务等方面更优于Tria。在整体性价比上小编个人觉得SILKPRO还是胜出一筹。
目前SILKPRO官方正在做店庆活动入手正当时,点我去看看吧←